올해 9월, 약 5,000명의 기독교인이 로잔 운동의 제4차 세계복음화대회에 참석하기 위해 대한민국 인천에 모일 예정이다. 이들 중 일부는 로잔이 회의 장소 인근의 물가와 호텔 가격이 저렴한 곳을 선택했으면 좋겠다고 아쉬워한다.
그러나 현지 체류 비용은 글로벌 기독교 단체가 회의 장소를 선정할 때 고려하는 여러 가지 사항 중 하나일 뿐이다. 기독교의 무게 중심이 이동하고 있다는 의견뿐만 아니라 수많은 다른 요인으로 인해 대부분의 주요 글로벌 행사가 아시아를 비롯한 개발 도상국으로 옮겨가고 있다.
CT는 저명한 기독교 국제단체의 리더들에게 개최지 선정 과정에 대해 물어보았다. 그들의 답변은 전 세계의 기독교인을 한곳에 모으는 데 수반되는 복잡한 물류, 외교, 종교 간 문제를 보여준다.
대부분의 콘퍼런스 주최자에게 가장 중요한 관심사는 모든 사람이 올 수 있는 장소를 선택하는 것이다. 복잡한 국제 관계와 비자 문제에 대한 많은 부유한 국가들의 우려로 인해 이는 큰 도전 과제가 되었다.
지난해 이스탄불에서 열린 복음의 미래 포럼을 기획한 세계복음주의연맹(WEA)의 사무엘 치앙 사무차장은 “글로벌 사우스 국가 사람들이 비자를 받을 수 있을지가 가장 큰 문제였다”고 말했다. “캐나다와 미국은 약 70개국에서 온 방문객을 비자 없이 받아들일 수 있는데, 200개국에서 사람들이 입국하는 것은 또다른 문제였다.”
비자 취득의 어려움은 올해 노스캐롤라이나 샬럿에서 열린 연합감리교회 총회에서 아프리카인 인원이 과소 대표된 주요 이유 중 하나였다. 이들의 불참은 감리교회의 동성 결혼 금지 방침을 번복하는 투표에 영향을 미쳤다.
국제복음주의학생연맹(IFES)의 인류 및 문화 책임자인 존 크리스웰은 180개국에서 1,000명이 참가한 인도네시아 자카르타의 2023년 세계 총회를 감독했다. 크리스웰은 인도네시아 정부가 매우 협조적이어서 결국 한 나라를 제외한 모든 국가의 대표단을 받아들였다고 말했다.
크리스웰은 2015년 세계 총회가 열렸던 멕시코는 미국을 경유하는 항공편의 비자 발급과 관련된 문제로 인해 어려운 장소가 될 수 있다고 덧붙였다. 2015년 IFES는 애틀랜타에서 인접한 행사를 개최하여 두 행사에 모두 참석하는 사람들이 미국 비자를 쉽게 받을 수 있도록 했다.
전 세계 기독교 작가와 출판사를 지원하는 미디어 어소시에이츠 인터내셔널(MAI)은 올해 11월 멕시코 푸에블라에서 3년마다 열리는 릿월드(LittWorld) 콘퍼런스를 개최한다. MAI의 회장인 존 머스트는 현지의 강력한 지원과 스페인어를 사용하는 참가자들이 더 쉽게 교육받을 수 있도록 멕시코를 선택했다고 말했다. 그러나 머스트 회장은 멕시코 비자가 필요한 참가자들이 미국 비자가 없는 경우 엄청난 양의 서류를 요구받고 있다고 지적했다.
로잔의 글로벌 부국장인 데이비드 베넷은 한국은 대부분의 국가에서 비자가 필요 없거나 전자 비자만 요구하지만, 일부 국가의 여행자는 공증된 실제 서류 사본을 제출해야 하는 등 매우 수용적이었다고 지적했다.
이번 로잔 대회의 감독이기도 한 베넷은 서울과 가까운 인천의 숙박비가 상대적으로 비싸다는 점을 인정했다. 그러나 그는 한국 교회가 기획 회의에 보조금을 지원하고 물류와 교통편에 도움을 주고 있다는 점을 언급했다.
이 밖에도 베넷 총무는 한국 교회가 최근 선교 분야에서 성장과 활력을 보이고 있어 로잔 참가자들에게 영감을 주는 모델이라는 점, 세계 문제에서 아시아의 중요성이 커지고 있다는 점, 공항에서 가까운 대형 컨벤션 센터와 풍부한 호텔 공간이 있다는 점, 한국 교회의 화합과 성장을 강화할 기회로 인식되고 있다는 점 등을 한국이 유리한 요인으로 꼽았다. (WEA는 한국 복음주의권의 분열로 인해 서울에서 열릴 예정이었던 2014년 총회를 취소한 바 있다.)
태국은 기독교인 수가 상대적으로 적음에도 불구하고 아시아에서 두 번째로 인기 있는 회의 개최지이다. 아동의 시설 수용을 줄이고 가족을 강화하기 위한 글로벌 운동을 펼치는 월드비전(WWO)은 올해 태국 치앙마이에서 열린 글로벌 콘퍼런스에서 63개국에서 온 사람들을 맞이했다. WWO의 이벤트 및 물류 책임자인 안드리 페둔은 간소화된 비자 절차, 편리한 여행, 합리적인 가격의 숙박시설, 관광객을 환영하는 평판으로 인해 아시아, 특히 태국을 선호한다고 말했다.
인도네시아는 또 다른 회의 개최지로 자주 선택되는 곳이다. 2019년 마지막 WEA 총회, 2023년 WEA 신흥 지도자 행사 및 IFES 세계 총회, 올해 글로벌 카리스마 네트워크인 Empowered21 회의를 개최한 바 있다.
아시아복음주의연맹의 밤방 부디잔토 사무총장은 인도네시아 교회의 강점과 관대함, 저렴한 비용, 외국인에 대한 환영하는 태도, 충분한 회의 시설, 종교 간 관용 등을 매력적인 특징으로 꼽았다.
부디잔토는 “인도네시아 교회는 수와 역량, 글로벌 비전이 성장하고 있습니다”라고 말했다. “이 나라는 다른 나라들을 축복하기를 열망하고 있습니다.”
베넷은 동남아시아가 글로벌 대회를 하기에 매력적인 곳이라는 것에 동의하며 이렇게 말했다.”최소한의 비용으로 효율적인 물류를 원한다면 동남아시아는 매력적인 선택지입니다. 저렴한 항공편과 숙소, 대형 시설, 주요 여행 허브를 찾을 수 있습니다.”
베넷은 주요 대도시에서 떨어진 장소를 선택하면 장소 비용을 절감할 수 있지만, 지상 교통편을 마련해야 하는 불편함 때문에 이 선택지를 선호하지 않는다고 지적했다.
WEA, 세계교회협의회, 바티칸, 오순절 세계 펠로우십의 지도자들이 모이는 글로벌 크리스천 포럼(GCF)의 에사무아는 지난봄 가나에서 GCF 글로벌 게더링을 개최하기 위해 상당한 물류 문제를 극복해야 했다.
“글로벌 사우스 지도자들에게는 개최가 쉽지 않았습니다.”라고 그는 설명한다. “그들에게는 글로벌 북쪽에서 행사를 개최하는 것이 비용이 더 많이 들더라도 다른 곳에서 개최하는 것이 더 쉽습니다. 집행위원 중 두 명은 가나의 의료 시설의 질에 대해 우려했습니다. 서양인들은 1년 전에 미리 여행을 예약하려고 했고, 호스트들은 몇 주마다 통화 가치가 바뀐다고 하더군요.”
에사무아는 교회 소유의 콘퍼런스 센터를 장소로 사용하려고 했지만, 인터넷 접속과 숙박시설이 충분하지 않아 결국 포기했다. “인터넷도 없는 기숙사에 10명이 한방을 쓰도록 가둬 둘 수는 없죠.”라고 그는 말했다.
대신 글로벌 모임은 수도 아크라의 한 호텔에서 모였다. “비용은 세 배로 늘었지만 편안함, 인터넷, 안전, 마음의 평화를 얻을 수 있었습니다. 나중에 어떤 사람은 이번이 여섯 번째 아프리카 여행인데 처음으로 온수 샤워를 보장받았다고 저에게 감사 편지를 보내왔습니다. 결국 자신이 그 비용을 지불한 건데 말이죠.”
8년마다 열리는 세계교회협의회(WCC)의 총회 개최지 선정 과정은 올림픽과 비슷하게 진행되며, 개최 후보지들이 입찰서를 제출한다. 그런 다음 WCC 직원이 각 후보지를 방문하여 요약 보고서를 작성하여 WCC 중앙위원회에 제출하면, 중앙위원회에서 최종 결정을 내린다.
WCC 사무국의 더그 치알 사무국장은 WCC 총회에 참석하는 4,000명 중 약 100명이 특별한 배려가 필요한 장애를 가지고 있다는 점을 지적하며 장애인 친화적 환경을 중요한 기준으로 강조했다.
WCC는 호텔보다는 교회 소유의 콘퍼런스 센터나 1인실 기숙사가 있는 대학 캠퍼스를 선호한다. “대학 캠퍼스는 사람들이 학생 시절을 떠올리게 하며 모두가 평등하다고 느낍니다.”라고 치알은 말한다.
로잔은 공식적인 입찰을 요청하지는 않지만, 베넷은 2010년 케이프타운에서 열린 제3차 대회와 올해 서울-인천 대회 모두 개최지 결정에 있어 “매우 중요한 요소”로서 개최 예정 도시의 기독교 지도자들의 초청과 격려에서 알 수 있듯이 현지의 관심을 설명했다.
지역 교회와 지역 역사에 대한 의미 있는 관계를 중요하게 생각하는 사람들도 있다. 가나에서 열린 GCF 회의에서는 16세기 가슴 아픈 역사인 포르투갈 상인들이 노예 무역기지로 건설한 케이프 코스트 성을 방문하는 일정이 포함되었다. 종교자유파트너십은 나이지리아 아부자에서 글로벌 간담회를 열어 극심한 박해에 직면한 나이지리아 북부 교회에 연대를 표명했다. 그리고 WCC는 최근 콜롬비아에서 정부와 콜롬비아무장혁명군(FARC) 반군 간의 평화 구축 과정에 대해 논의하는 임원 회의를 개최했다.
페둔은 World Without Orphans는 “고아와 취약한 어린이들이 심각한 어려움에 직면해 있지만 강력한 목소리를 내지 못하는 나라에서” 행사를 개최하여 인식을 높이고 현지의 노력을 지원하고자 한다고 말했다.
기독교 및 선교사 연합의 행사 담당 이사인 캐리 라인하드는 연합이 일부 글로벌 콘퍼런스에서 어린이를 동반한 가족들의 참여를 장려하기 때문에 장소의 가족 친화성이 최우선 순위라고 말했다. 최근 스페인 말라가에서 개최할 행사를 계획하면서 수영장과 어린이 전용 공간, 길 건너편에 해변이 있는 저렴한 호텔을 찾았다.
다양성 속의 일치를 위한 신학적 기념비
일부 지역에서 회의를 개최하려는 노력은 개최국의 인권 기록에 대한 이의를 불러일으킬 수 있다. WEA의 장 총무는 튀르키예로 가기로 한 결정에 대한 우려를 들었지만 “튀르키예의 복음주의 동맹의 수장은 우리가 그곳에 있는 동안 [레제프 타이이프] 에르도안 튀르키예 대통령이 그를 역사적인 교회 개원식에 초대할 정도로 좋은 평가를 받고 있습니다”고 말했다. “우리는 대통령이 복음주의자들을 존중한다는 사실을 모든 사람에게 알릴 수 있었습니다.”
튀르키예에서 치앙이 직면한 또 다른 과제는 금연이고 환기가 잘 되는 호텔을 찾아야 한다는 것이었다. 개별적으로 제어되는 에어컨도 중요한 요소였다. 또한 “하나님과의 친밀감을 높이는 데 도움이 되는 회의장이 있는 곳을 원했습니다.”라고 그는 말했다. 치앙은 이스탄불의 래디슨 호텔이 적합하다고 느꼈지만, 결정하기 전에 함께 기도하는 중보기도자들에게 사진과 동영상을 보냈다.
선교 단체인 OM 인터내셔널의 최고 운영 책임자인 스테픈 조에게는 회의 참가자들이 감시나 감시 없이 자유롭게 발언할 수 있도록 보장할 필요가 있다고 강조했다. OM은 최근 인도네시아, 키프로스, 태국에서 연례 글로벌 회의를 개최했다.
모든 인터뷰 참여자가 동의한 한 가지 점은 지금이 온라인으로 모든 것이 가능한 시대에도 비용을 지불하더라도 대면 회의는 여전히 필수적이라는 것이었다.
GCF의 에사무아에게 글로벌 모임의 가치는 “본회의가 아니라 사람들과 깊이 있는 대화를 나눌 수 있는 소규모 테이블 대화와 호텔에서 행사장으로 가는 버스 안에서 만나게 되는 사람들에 있습니다. 줌에서는 그렇게 할 수 없습니다.”
“온라인으로 어느 정도의 연결감과 하나 됨을 느낄 수는 있지만, 거래를 성사할 만큼 친밀해지기는 어렵습니다.”라고 치앙은 말합니다. “기독교인들은 기술에 의해 매개되는 교제가 아니라 실제 존재와 교제하기를 원합니다.”
그럼에도 불구하고 일부 조직에서는 직접 참석할 수 없는 사람들을 위해 온라인 옵션을 제공하고 있다. 크리스웰은 2023년 IFES 세계 총회에는 보안 연결을 통해 제공되는 온라인 옵션이 제공될 것이라고 말했다. 그리고 로잔은 다가오는 회의에 오프라인 등록자만큼이나 많은 온라인 등록자를 확보하기를 희망했다. “우리는 경제적 제약이 있는 사람들을 위해 가능한 한 최대한 온라인으로 경험을 제공하고자 합니다.”라고 베넷은 말했다. “하지만 줌을 통한 6시간의 회의는 쉽게 지치는 반면, 12시간의 대면 접촉은 활력을 불어넣을 수 있습니다.”
치알은 WCC가 온라인 참여를 장려하지만 대면 참여자와 온라인 참여자 간의 참여 기회 불균형 때문에 하이브리드 의사결정 프로세스는 허용하지 않을 것이라고 말했다. 그는 전 세계의 시간대를 하나의 회의에 맞추려고 하면 일관된 불평등이 발생한다며 “한밤중까지 깨어 있어야 하는 책임은 어쩔 수 없이 태평양 지역의 사람들이 떠안게 됩니다”고 덧붙였다.
베넷은 로잔 운동의 경우 “세계 교회의 현실을 반영하는 것”이 여전히 중요한 원동력이라고 말했다. 그는 “많은 라틴아메리카 사람들이 한국에 오는 데 경제적으로 어려움을 겪고 있습니다”고 한탄했다. “저렴한 항공편이 없습니다. 이들을 위한 보조금을 마련하기 위해 열심히 노력하고 있습니다.” 또한 일반적으로 개발 도상국 참가자의 경우 콘퍼런스 등록비가 더 저렴하다.
하지만 소외된 계층에 다가가기 위해서는 소외된 사람들이 있는 곳으로 콘퍼런스를 개최하는 것만큼 좋은 대안은 없다. 베넷은 “아프리카에서 회의를 열면 더 많은 아프리카인이 참석합니다.”라고 말했다. “라틴 아메리카에서도 마찬가지입니다. 우리는 많은 개발도상국 리더들이 유럽이나 북미에서 열리는 회의 패턴을 볼 때 자신들이 대화에서 부차적인 목소리를 낸다고 느낀다는 것을 알고 있습니다. 그들은 주요한 목소리를 내야 합니다.”
